I SA/Po 2813/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.J., P.J., S.J. na decyzje Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...],[...],[...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty skarbowej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej po 200 zł na rzecz I.J., P.J., S.J. tytułem zwrotu kosztów sądowych. 3. /-/ G. Gorzan Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie, także na posiedzeniu niejawnym o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia były decyzje Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...],[...],[...], przy czym wniosek skargi obejmował żądanie uchylenia powyższych decyzji oraz poprzedzającej je decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] dotyczącej zwrotu opłaty skarbowej. Pismem z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej zawiadomił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu o uchyleniu decyzjami z dnia [...] r. nr [...],[...],[...] , [...],[...] , [...] na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w całości swoich decyzji z dnia [...] r. nr [...],[...],[...] oraz decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] (k. 44 akt sądowych) i wniósł o umorzenie postępowania sądowego, przesyłając kopie wydanych decyzji do wiadomości. W tym stanie rzeczy, jakkolwiek skarżący nie cofnęli złożonych skarg, jednak postępowanie kontrolne Sądu stało się bezprzedmiotowe i dlatego postępowanie należało na podstawie powołanych na wstępie przedmiotów umorzyć. Jednocześnie na podstawie art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w punkcie "2" sentencji postanowienia, tzn. zwrócić skarżącym od organu podatkowego uiszczone wpisy. /-/ G. Gorzan