I SA/Po 282/19
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-05-22
Skład orzekający: Włodzimierz Zygmont
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez podmiot nieposiadający zdolności sądowej lub przez osobę nieposiadającą umocowania do reprezentacji, która nie uzupełniła tych braków formalnych mimo wezwania sądu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga złożona przez podmiot, który nie wykazał swojego umocowania do działania w postępowaniu sądowym mimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Brak uzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka jawna złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego. Z uwagi na braki formalne dotyczące sposobu reprezentacji, Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia tych braków. Pomimo wezwania i wpłacenia wpisu od skargi, skarżąca nie przedstawiła dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentacji. W konsekwencji Sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę oraz zwrócono stronie skarżącej kwotę uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X. sp. j. z siedzibą w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za luty 2018 r. postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł (słownie [...] złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
Z uwagi na braki formalne skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 01 kwietnia 2019 r. wezwał skarżącą do ich uzupełnienia (w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi) poprzez złożenie dokumentu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji skarżącej. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych wraz z odpisem zarządzenia wzywającego do opłacenia skargi oraz odpowiedzią na skargę zostało doręczone skarżącej 05 kwietnia 2019 r. W terminie otwartym do uzupełnienia braków wpłacono wpis od skargi w kwocie [...]zł. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie złożyła dokumentu wykazującego sposób oraz osoby upoważnione do reprezentacji skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Stosownie do postanowień art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu.
Zgodnie zaś z art. 29 p.p.s.a., przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Mimo wezwania skarżącą nie wywiązała się z obowiązków wynikających z przytoczonego ostatnio przepisu.
Z uwagi na powyższe w sprawie zastosowanie znajduje art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Dlatego sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w pkt I. sentencji. Rozstrzygnięcia zawartego w pkt II. tego postanowienia dokonał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło