I SA/Po 2824/03

Dnia 26 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych - Olszanowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 26 września 2007 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółka z o.o. w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej postanawia 1. na podstawie art. 111 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zarządzić połączenie spraw o sygnaturze akt 3/I SA/Po 2814/03, 3/I SA/Po 2815/03, 3/I SA/Po 2816/03, 3/I SA/Po 2817/03, 3/I SA/Po 2818/03 , 3/I SA/Po 2819/03, 3/I SA/Po 2820/03, 3/I SA/Po 2821/03, 3/I SA/Po 2822/03, 3/I SA/Po 2823/03, 3/I SA/Po 2824/03, 3/I SA/Po 2825/03 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, gdyż objęte są jedną skarga i prowadzić je dalej pod sygnaturą 3/I SA/Po 2814/03, 2. umorzyć postępowanie sądowe. /-/ Maria Lorych-Olszanowska T.M.d WSA/post.1 - sentencja postanowienia Dnia 28 listopada 2003 roku "A" spółka z o.o. w W. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu skargę na decyzję na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...] utrzymujące w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Celnego z dnia [...], nr [...], decyzje Dyrektora Urzędu Celnego z dnia [...], nr [...] oraz decyzje Dyrektora Urzędu Celnego z dnia [...], nr [...] uznające za nieprawidłowe zgłoszenia celne w zakresie klasyfikacji taryfowej. Zgodnie z art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku, nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zarządzeniem z dnia 25 lutego 2004 roku Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia skargi poprzez podanie wartości przedmiotu sporu w każdej zaskarżonej decyzji, nadesłanie wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego w celu ustalenia kto był upoważniony do reprezentowania spółki i składania oświadczeń woli w jej imieniu w dniu złożenia skargi oraz nadesłanie umowy spółki wraz z jej ewentualnymi zmianami. Pomimo dwukrotnego przesłania zarządzeń na adres spółki nie zostały one odebrane. Doręczenie per avizo uznano jednak za skuteczne. Strona nie uzupełniła braków skargi i z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2004 roku na podstawie art. 125 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie wskazując, że sprawie nie można nadać dalszego biegu. Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania żadna ze stron nie złożyła wniosku o jego podjęcie i z tego względu Sąd na podstawie przywołanych wyżej przepisów postanowił umorzyć przedmiotowe postępowanie sądowe. /-/ Maria Lorych-Olszanowska T.M.d