I SA/Po 2827/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy Lilianna Drewniak- Żaba po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki "A" w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie cofnięcia skargi postanawia: I. umorzyć postępowanie II. zwrócić skarżącemu kwotę [...] zł tytułem uiszczonego wpisu /-/ L. Drewniak- Żaba Pismem z dnia 16 stycznia 2003r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu odsetek wyrównawczych. W ocenie Sadu cofnięcie skargi przez skarżącą jest skuteczne, a w sprawie nie zachodzą okoliczności wskazujące, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec powyższego cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące a postępowanie w sprawie należało umorzyć na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). O zwrocie wpisu orzeczono zgodnie z art. 46 § 2 ustawy z 11 maja 2995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. nr 74 poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 97 § 2 ustawy przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/ L. Drewniak- Żaba