I SA/Po 2840/03
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-02-06
Skład orzekający: L. Drewniak - Żaba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego jest skuteczne i czy uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd jest związany cofnięciem i powinien umorzyć postępowanie na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej Spółki w K. cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą zwrotu odsetek wyrównawczych. Sąd uznał cofnięcie za skuteczne i postanowił umorzyć postępowanie oraz zwrócić wpis.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu kwotę z tytułu uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący As. sąd. L. Drewniak - Żaba po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie cofnięcia skargi postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] zł z tytułu uiszczonego wpisu /-/L. Drewniak - Żaba WSA/wyr.1 - sentencja wyroku
Pismem z dnia 16 stycznia 2003 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu odsetek wyrównawczych.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi przez skarżącą jest skuteczne, a w sprawie nie zachodzą okoliczności wskazujące, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec powyższego cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, a postępowanie w sprawie należało umorzyć na podst. art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1271 ze zm.)
O zwrocie wpisu orzeczono zgodnie z art. 46 § 2 ustawy z 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. nr 74 poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
/-/ L. Drewniak - Żaba
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło