I SA/Po 2845/03
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-02-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi w postępowaniu administracyjnosądowym skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił wpis, ponieważ skarżąca spółka skutecznie cofnęła skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, cofnięcie skargi skutkuje umorzeniem postępowania, a ustawa nie przewiduje w takim przypadku wydania wyroku, lecz postanowienia.Stan faktyczny
Spółka "A" K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Następnie, pismem z dnia 16 stycznia 2004r., spółka cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2004r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej spółce cały uiszczony wpis.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki "A" K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu odsetek wyrównawczych postanawia: Umorzyć postępowanie Zwrócić skarżącej spółce cały uiszczony wpis w kwocie [...]zł /-/W.Zygmont
Skarżąca spółka pismem procesowym z dnia 16 stycznia 2004r. cofnęła skutecznie skargę (art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - dalej: p.s.a.) a ponieważ ustawa nie przewiduje w takim przypadku wydania wyroku, przeto sąd wydał orzeczenie w formie postanowienia o umorzeniu postępowania ( art. 160 p.s.a.).
O kosztach orzekł sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a p.s.a.
/-/ W. Zygmont
AR
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło