I SA/Po 29/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-02-19

Skład orzekający: Janusz Ruszyński, Karol Pawlicki, Roman Wiatrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie podatku akcyzowego powinno zostać umorzone, jeśli zaskarżone decyzje organów celnych zostały uchylone w całości w trakcie postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie podatku akcyzowego zostało umorzone, ponieważ uchylenie zaskarżonych decyzji organów celnych uczyniło przedmiot sporu bezprzedmiotowym. Umorzenie nastąpiło na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, a o kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. A. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. dotyczącą podatku akcyzowego za czerwiec 2004 r. W trakcie postępowania sądowego przed WSA w Poznaniu, zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej oraz poprzedzająca ją decyzja zostały uchylone w całości na podstawie art. 54 § 3 PPSA. W związku z tym, WSA w Poznaniu postanowił umorzyć postępowanie.
Rozstrzygnięcie
I. Umorzono postępowanie. II. Zasądzono od Dyrektora Izby Celnej w P. na rzecz skarżącego M. A. kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński (spr.) Sędziowie WSA Karol Pawlicki as.sąd.WSA Roman Wiatrowski Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2009 r. sprawy ze skargi M. A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc czerwiec 2004 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w P. na rzecz skarżącego M.A. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. /-/ R.Wiatrowski /-/ J.Ruszyński /-/ K.Pawlicki Decyzją z dnia [...]., nr [...] zaskarżona decyzja z dnia [...], nr [...] i poprzedzająca ją decyzja z dnia [...], nr [...] zostały uchylone w całości na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wycofanie z obrotu prawnego powyższych decyzji zaskarżonych do sądu administracyjnego spowodowało, że postępowanie w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. stało się bezprzedmiotowe. Podlega ono umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O kosztach, na które składają się wpis od skargi, wynagrodzenie radcy prawnego i opłata skarbowa od pełnomocnictwa orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. /-/R.Wiatrowski /-/ J.Ruszyński /-/ K.Pawlicki uk

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło