I SA/Po 290/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 24 grudnia 2014 r. A. H. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...], stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...], nr [...], określającej A. H. (poprzednie nazwisko T.) w zakresie podatku od towarów i usług nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące od stycznia 2008 r. do listopada 2008 r. oraz kwotę zobowiązania podatkowego podlegającą wpłacie do urzędu skarbowego za grudzień 2008 r. W nagłówku skargi skarżąca, jako adres zamieszkania wskazała X. w Niemczech. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I WSA w Poznaniu z dnia 29 stycznia 2015 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 2 miesięcy od daty doręczenia wezwania, poprzez ustanowienie pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącej w dniu 31 marca 2015 r. (duplikat zwrotnego potwierdzenia odbioru k. 14 akt sąd.). Skarżąca nie udzieliła odpowiedzi na powyższe wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 299 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - w skrócie: "P.p.s.a."), jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Stosownie natomiast do treści art. 299 § 2 P.p.s.a., w razie niedopełnienia obowiązku, o którym mowa w § 1, sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce zostało doręczone skarżącej w dniu 31 marca 2015 r., a zatem dwumiesięczny termin do wykonania wezwania upływał z dniem 31 maja 2015 r. Strona skarżąca, w zakreślonym przez Sąd terminie, nie dopełniła nałożonego na nią obowiązku procesowego, a tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 299 § 2 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.