I SA/Po 302/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia z dnia [...] lipca 2015 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] czerwca 2015 r. wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić zażalenie Skarżąca w dniu [...] lipca 2015 r. wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] czerwca 2015 r. wzywające do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości [...] zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym na skutek zgłoszonego żądania. Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] lipca 2015 r. została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia, poprzez wskazanie w czyim imieniu zostało złożone zażalenie, podanie zwięzłego uzasadnienia zażalenia, ze wskazaniem czy strona skarżąca wnioskuje o zmianę lub uchylenie zaskarżonego zarządzenia, nadesłanie ww. wyjaśnień w dwóch podpisanych egzemplarzach, nadesłanie odpisu zażalenia, opatrzonego oryginalnym podpisem, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu [...] sierpnia 2015 r. (k. [...] akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął z dniem [...] sierpnia 2015 r. ([...]). W zakreślonym terminie nie wszystkie braki formalne zażalenia zostały uzupełnione. Strona w dalszym ciągu nie przedstawiła zwięzłego uzasadnienia zażalenia. Sąd zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis ten na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia. Skarżąca nie uzupełniła w terminie braków formalnych zażalenia, wobec czego sąd na podstawie art. 178 w zw. z 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.