I SA/Po 303/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-05-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o ściągnięciu nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie co do braków formalnych, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o ściągnięciu nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie co do braków formalnych (np. brak odpisu z oryginalnym podpisem i zwięzłego uzasadnienia), podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zarządził od B. Z. ściągnięcie nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. Strona skarżąca wniosła zażalenie na to zarządzenie, jednakże z powodu braków formalnych została wezwana do ich uzupełnienia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, strona nie uzupełniła braków formalnych w zakreślonym terminie, ograniczając się jedynie do wskazania, że wnosi o uchylenie zarządzenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

I Kd 4/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenie z dnia 23 lutego 2017r., sygn. akt I SA/Po 303/13 I Kd 4/17, o ściągnięciu nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi XA na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić zażalenie Sygn. akt I SA/Po [...] I Kd [...] Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2017r., sygn. akt I SA/Po [...] I Kd [...], Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zarządził od B. Z. ściągnięcie nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem od wyroku z dnia [...] grudnia 2015r. w kwocie [...]złotych, stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia [...] grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Strona skarżąca pismem z dnia [...] marca 2017 r. wniosła zażalenie na zarządzenie. Z uwagi na braki formalne zażalenia, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] maja 2017 r., wezwano stronę skarżącą do złożenia odpisu zażalenia opatrzonego oryginalnym podpisem oraz złożenia zwięzłego uzasadnienia zażalenia w dwóch podpisanych egzemplarzach ze wskazaniem czy wnosi się o zmianę czy o uchylenie zaskarżonego zarządzenia. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu [...] kwietnia 2017 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął z dniem [...] kwietnia 2017r. W zakreślonym terminie braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione. Strona w złożonym piśmie z dnia [...] kwietnia 2017r. wskazała tylko, że wnosi o uchylenie zarządzenia. Sąd zgodnie z art. 178 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ) – dalej: "p.p.s.a.", odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przepis art. 178 na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia. Ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w terminie braków formalnych zażalenia, sąd na podstawie art. 178 w zw. z 197 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło