I SA/Po 303/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 stycznia 2025 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2024 r. postanawia: odrzucić skargę Skarżący W. K. pismem z 26 marca 2025 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W skardze wskazał, cyt. "Przedmiotowa sprawa od dnia 17 XII 2024 s. WSA Malg. Bejgerowska. DOWOD Uchwala RM P. 2010-2012 o zwolnieniu W. K. – nieruchomość [...] "EURO2012[...]"". Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 kwietnia 2025 r., pismem z 7 maja 2025 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania przez: 1. podanie numeru PESEL (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.), 2. podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, 3. nadesłanie 2 odpisów skargi, 4. określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, pod rygorem odrzucenia skargi (por. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 08 maja 2025 r. (por. k. nr [...] akt sąd.). W zakreślonym terminie skarżący w odpowiedzi z dnia 09 maja 2025 r. podał numer PESEL oraz nadesłał 2 egz. kserokopii skarg. Skarżący nie uzupełnił pozostałych braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), skarga powinna zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, a zgodnie z art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postepowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W świetle art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 08 maja 2025 r. (czwartek). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 15 maja 2025 r. (czwartek). Tymczasem, jak wynika z akt sprawy, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych skargi, gdyż nie określił naruszenia prawa lub interesu prawnego, jak i nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia. Nieuzupełnienie przez skarżącego ww. braków formalnych skargi w zakreślonym przez Sąd terminie oznacza, że ziściły się przesłanki do odrzucenia skargi. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.