Legal AII SA/Po 305/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-10-29
Skład orzekający: Katarzyna Nikodem, Karol Pawlicki, Małgorzata Bejgerowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest wyznaczenie nowego terminu rozprawy z urzędu w związku z chorobą sędziego, uwzględniając termin rozprawy w innej, powiązanej sprawie?Ratio decidendi
Sąd, z uwagi na chorobę sędziego, postanowił otworzyć na nowo rozprawę i wyznaczyć nowy termin z urzędu. Decyzja ta została podjęta w celu zapewnienia sprawnego przebiegu postępowania i uwzględnienia terminu rozprawy w innej, powiązanej sprawie o zbliżonej tematyce.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2009 r. W trakcie rozprawy, z powodu choroby sędziego, sąd postanowił zamknąć ją na nowo i wyznaczyć nowy termin. Uwzględniono przy tym termin rozprawy w innej, powiązanej sprawie o sygnaturze I SA/Po 306/13.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił otworzyć na nowo rozprawę z powodu choroby sędziego i wyznaczyć nowy termin z urzędu, uwzględniając termin rozprawy w innej, powiązanej sprawie (sygn. akt I SA/Po 306/13).Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2013 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące marzec i kwiecień 2009 r. postanawia: 1. z uwagi na chorobę sędziego zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo; 2. nowy termin rozprawy wyznaczyć z urzędu, uwzględniając termin rozprawy w sprawie ze skargi [...], o sygn. akt I SA/Po 306/13.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło