I SA/Po 305/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-08-19

Skład orzekający: Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której nie został uiszczony w całości należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w całości należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Uiszczenie wpisu w kwocie niższej niż wskazana w wezwaniu jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe. W takim przypadku sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych. Wniosek strony o przyznanie prawa pomocy został oddalony, a następnie zażalenie na to postanowienie oddalił NSA. Strona została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, jednak wpłaciła kwotę niższą niż wymagana. W związku z tym sąd odrzucił skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono stronie skarżącej kwotę uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi XA na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. nr[...], [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2008r. do maja 2010 r., sierpień i listopad 2010 r. wraz z odsetkami oraz w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za lata 2008-2010 wraz z odsetkami postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę[...] ,- zł (słownie:[...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. XA, działając przez swojego pełnomocnika, pismem z dnia [....]grudnia 2014 r., wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu dnia 10 października 2014 r., sygn. akt I SA/Po 305/14 oddalającego jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] wskazaną w sentencji. Do skargi kasacyjnej załączył sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] grudnia 2014 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 08 kwietnia 2015r. Sąd oddalił wniosek XA o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Prawidłowość powyższego orzeczenia potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny, który postanowieniem z dnia 08 lipca 2015r. sygn. akt II FZ 440/15 oddalił zażalenie strony skarżącej na powyższe postanowienie. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia [...] lipca 2015r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł (słownie: [...] złotych) w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu [...] lipca 2015r. W dniu [...] lipca 2015r. pod pozycją [...] wpisano do rejestru Opłat Sądowych WSA w Poznaniu wpis sądowy, uiszczony od przedmiotowej skargi kasacyjnej, w kwocie [...] zł (słownie: [...] złotych), a więc w kwocie o [...] zł niższej niż wskazana w zarządzeniu z dnia [...] lipca 2015r. Z pisma Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z dnia [...] sierpnia 2015r. wynika, że do dnia [...] sierpnia 2015r. brak innych wpłat w przedmiotowej sprawie (k. 272 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Należy podkreślić, że wpisu sądowego uiszczonego tylko w części nie można traktować jako wpłacenia "należnej opłaty", bądź "należnego wpisu", o których mowa w art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. Uiszczenie wpisu w kwocie niższej ([...] zł) niż kwota, która wynika z wezwania do uiszczenia wpisu ([...] zł) jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu. Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło