I SA/Po 31/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym zapłaconym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego albo importu samochodu osobowego postanawia umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy /-/ M. Jaśniewicz W piśmie procesowym z dnia 23 stycznia 2009 r. skarżąca zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. W dniu 4 marca 2009 r. doręczono skarżącej wezwanie do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Pismem z dnia 10 marca 2009 r. skarżąca cofnęła wniosek o przyznanie prawa pomocy, a w dniu 11 marca 2009 r. na konto Sądu wpłynęła kwota [...] odpowiadająca wysokości należnego w niniejszej sprawie wpisu od skargi. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy z innych przyczyn stało się ono bezprzedmiotowe. Przepis ten dotyczy także wniosku złożonego w toku postępowania sądowoadministracyjnego o charakterze incydentalnym. W opisanych wyżej okolicznościach, wobec cofnięcia wniosku o przyznanie prawa pomocy i uiszczenia należnego wpisu, na podstawie art.161 § 1 pkt.3 w zw. z art. 161 § 2 i art. 16 §2 p.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji postanowienia. /-/ M. Jaśniewicz