I SA/Po 311/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-04-28

Skład orzekający: Sylwia Zapalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli została nadana w zagranicznym urzędzie pocztowym przed upływem terminu, ale nadana w polskim urzędzie pocztowym po jego upływie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi uważa się za zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało nadane w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym. Nadanie skargi w zagranicznym urzędzie pocztowym przed upływem terminu, przy jednoczesnym nadaniu jej w polskim urzędzie pocztowym po upływie terminu, skutkuje uchybieniem terminu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. dotyczącej umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym. Decyzja została doręczona skarżącemu 4 lutego 2004 r. Skarga, opatrzona datą 2 marca 2004 r., została nadana w niemieckim urzędzie pocztowym 2 marca 2004 r., jednakże nadanie w polskim urzędzie pocztowym nastąpiło dopiero 8 marca 2004 r. Termin do wniesienia skargi upłynął 5 marca 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Sylwia Zapalska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi na decyzję z dnia [...] w przedmiocie w dniu 28 kwietnia 2004 r. A.T. Dyrektora Izby Skarbowej w Z. Nr [...] umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym postanawia: odrzucić skargę /-/ S. . Zapalska Skarżący uchybił terminowi do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Z.z dnia [..] została skarżącemu doręczona 4 lutego 2004 r. Z godnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się, za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, w terminie 30 dni, licząc od dnia doręczenia skarżącemu decyzji będącej przedmiotem skargi. Termin do wniesienia skargi upłynął więc w piątek 5 marca 2004 r. Z akt sprawy wynika natomiast, że skarga, która nosi datę 2 marca 2004 r. została nadana na adres Izby Skarbowej w niemieckim urzędzie pocztowym w dniu 2 marca 2004 r., natomiast nadanie w polskim urzędzie pocztowym nastąpiło w dniu 8 marca 2004 r. Zgodnie z art. 83 §3 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi termin uważa się za zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało nadane w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym. Z powyższego wypływa wniosek, że skarżący wniósł skargę z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Sąd mając na uwadze te okoliczności, na podstawie art. 58§1 pkt 2 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia odrzucając skargę. /-/ S. Zapalska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło