Legal AII SA/Po 3121/02
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-06-09
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Małecki, NSA Janusz Ruszyński, NSA Maria Skwierzyńska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą na rozprawie skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Wobec prawnie skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą na rozprawie, postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Organizacja Społeczna w Z. złożyła skargę na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia ze składania deklaracji CIT-2. Na rozprawie w dniu 09 czerwca 2005 r. strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie NSA Janusz Ruszyński NSA Maria Skwierzyńska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 09 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi Organizacja Społeczna w Z. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia ze składania deklaracji CIT-2 postanowił: umorzyć postępowanie /-/ M. Skwierzyńska /-/ J. Małecki /-/ J. Ruszyński
Wobec prawnie skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą na rozprawie, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) należało postanowić jak w sentencji.
/-/ M. Skwierzyńska /-/ J. Małecki /-/ J. Ruszyński
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło