I SA/Po 313/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej T. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Po 313/12, tutejszy Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę T.H. na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu. Pismem nadanym w placówce pocztowej dnia [...] marca 2013 r. pełnomocnik skarżącego, radca prawny J.K., wniósł sporządzoną przez niego skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia, żądając jego uchylenia w całości i przekazania sprawy sądowi do ponownego rozpoznania. Pełnomocnik sformułował w niej podstawy kasacyjne wraz z ich uzasadnieniem. Mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] marca 2013 r., pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej przez złożenie pełnomocnictwa do sporządzenia skargi kasacyjnej, ewentualnie do reprezentowania strony skarżącej przed sądami administracyjnymi, oraz przez złożenie odpisu skargi kasacyjnej celem doręczenia uczestnikowi postępowania. Pomimo doręczenia pełnomocnikowi powyższego wezwania w dniu [...] marca 2013 r., wskazane braki formalne skargi kasacyjnej nie zostały przezeń uzupełnione w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. - dalej: "p.p.s.a."), od wyroków oraz postanowień kończących postępowanie w sprawie wydanych przez wojewódzki sąd administracyjny przysługuje skarga kasacyjna. Należy wyjaśnić, że skarga kasacyjna jest najbardziej sformalizowanym środkiem prawnym przewidzianym w p.p.s.a. Świadczy o tym zarówno istnienie tzw. przymusu adwokacko – radcowskiego, który oznacza, iż skarga kasacyjna powinna być sporządzona, tj. napisana i podpisana przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego (art. 175 § 1 p.p.s.a.), a także szczególne wymogi dotyczące formy i treści tego środka odwoławczego. Wskazane wymogi formalne skargi kasacyjnej można podzielić na dwie zasadnicze kategorie: wymogi nieusuwalne, wynikające z art. 176 p.p.s.a., oraz wymogi usuwalne w trybie art. 49 §1 w zw. z art. 178 p.p.s.a., do których należą wymagania przewidziane w art. 46 – 47 i art. 215 § 1 p.p.s.a. Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszym przypadku pełnomocnik skarżącego, mimo wezwania, nie uzupełnił w zakreślonym terminie braków formalnych skargi kasacyjnej, gdyż nie przedłożył pełnomocnictwa do sporządzenia skargi kasacyjnej – ewentualnie do reprezentowania strony skarżącej przed sądami administracyjnymi, oraz nie złożył odpisu skargi kasacyjnej celem doręczenia uczestnikowi postępowania. Nie wykonał zatem w terminie zarządzenia z dnia [...] marca 2013 r. W tym stanie rzeczy Sąd postanowił, na podstawie art. 178 p.p.s.a., jak w sentencji orzeczenia.