I SA/Po 32/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: zwrócić skarżącej wpis w kwocie (...) zł (słownie: (...)). /-/ Sylwia Zapalska Dyrektor Izby Celnej zaskarżoną decyzją utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego określającą A Sp. z o.o. prawidłową wartość towaru objętego zgłoszeniem celnym oraz podatek od towarów i usług z tytułu importu. W piśmie z dnia (...) skarżąca cofnęła skargę na powyższą decyzję Dyrektora Izby. Zgodnie z przepisem art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem skargi odpisu skargi – organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. W orzecznictwie oraz piśmiennictwie przyjęto, iż tylko w sytuacji, której dotyczy art. 98 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271, z późn. zm.), gdzie dopuszczono w okresie przejściowym, do końca 2005r., możliwość składania skargi bezpośrednio do sądu, sąd przekazuje tę skargę (a nie jej odpis) organowi. Tylko więc w sytuacji, której dotyczy powołany przepis, można wprowadzić ograniczenie co do wysokości zwracanego wpisu od skargi odrzuconej po jej wysłaniu organowi. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie powołanego przepisu, postanowił jak w sentencji. /-/ Sylwia Zapalska