I SA/Po 321/12
WyrokWSA w Poznaniu2012-06-21
Skład orzekający: Karol Pawlicki, Jerzy Małecki, Włodzimierz Zygmont
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzut dotyczący prowadzenia egzekucji administracyjnej został prawidłowo uznany za bezzasadny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając tym samym, że postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o uznaniu zarzutu dotyczącego prowadzenia egzekucji administracyjnej za bezzasadny było prawidłowe. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił zasadność podniesionych przez stronę zarzutów w kontekście prowadzonych działań egzekucyjnych.Stan faktyczny
Strona L. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, które uznało zarzut strony dotyczący prowadzenia egzekucji administracyjnej za bezzasadny. Sprawa dotyczyła oceny prawidłowości działań egzekucyjnych.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Małecki (spr.) Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Protokolant st. sekr. sąd Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi L. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu za bezzasadny w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło