I SA/Po 321/12

WyrokWSA w Poznaniu2012-06-21

Skład orzekający: Karol Pawlicki, Jerzy Małecki, Włodzimierz Zygmont

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzut dotyczący prowadzenia egzekucji administracyjnej został prawidłowo uznany za bezzasadny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając tym samym, że postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o uznaniu zarzutu dotyczącego prowadzenia egzekucji administracyjnej za bezzasadny było prawidłowe. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił zasadność podniesionych przez stronę zarzutów w kontekście prowadzonych działań egzekucyjnych.
Stan faktyczny
Strona L. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, które uznało zarzut strony dotyczący prowadzenia egzekucji administracyjnej za bezzasadny. Sprawa dotyczyła oceny prawidłowości działań egzekucyjnych.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Małecki (spr.) Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Protokolant st. sekr. sąd Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi L. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu za bezzasadny w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło