I SA/Po 328/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-10-19
Skład orzekający: Włodzimierz Zygmont, Dominik Mączyński, Maria Grzymisławska – Cybulska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uzasadnione stwierdzeniem, że decyzja rozstrzyga pozytywnie jej interes, jest dopuszczalne w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Stwierdził, że skarżący jest dysponentem skargi, a sąd jest związany jej cofnięciem, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W analizowanej sprawie nie stwierdzono wystąpienia tych negatywnych przesłanek.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie podatku od nieruchomości i odmawiającą uchylenia decyzji dotychczasowej. Następnie skarżący oświadczył o cofnięciu skargi, wyjaśniając, że decyzja rozstrzyga pozytywnie jego interes. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o zwrocie wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono stronie skarżącej kwotę uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
| | Sygn. akt I SA/Po 328/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Dominik Mączyński Asesor Maria Grzymisławska – Cybulska (spr.) Protokolant: ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji wydanej po wznowieniu postępowania oraz odmowy uchylenia decyzji dotychczasowej postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...],- zł (słownie: [...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Pismem sporządzonym dnia 07 stycznia 2017 r. J. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] października 2015 r. nr [...] ustalającą Skarżącemu wymiar podatku od nieruchomości za rok 2015 w kwocie [...]zł i odmawiającą uchylenia decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] ustalającej Skarżącemu wymiar od podatku od nieruchomości za rok 2015 w kwocie [...]zł.
W dniu 19 października 2017 r. Skarżący oświadczył, ze cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania w sprawie. Skarżący wyjaśnił, że powodem cofnięcia skargi jest to, że decyzję przeanalizował dokładnie i pomimo jej nieczytelnego uzasadnienia, doszedł do wniosku, że rozstrzyga ona pozytywnie to o co wnosił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017, poz. 1369 dalej jako: ppsa) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie Skarżącego nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, w związku z czym cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne.
Skarżący jest dysponentem skargi, którą inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 ppsa.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli Skarżący skutecznie cofnął skargę.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa Sąd umorzył postępowanie w sprawie.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło