Legal AII SA/Po 33/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-02-23
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka (spr.), Sędzia NSA Jerzy Małecki, Sędzia WSA Karol Pawlicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo stwierdził niedopuszczalność odwołania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania, postanowił otworzyć na nowo zamkniętą rozprawę i wyznaczyć nowy termin z urzędu. Oznacza to, że sąd uznał potrzebę dalszego procedowania w celu merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "E" sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej, które stwierdzało niedopuszczalność odwołania. Rozprawa przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu została otwarta na nowo, a nowy termin wyznaczono z urzędu.Rozstrzygnięcie
1. Zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo; 2. Nowy termin wyznaczyć z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2012r. sprawy ze skargi "E" sp. z o. o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: 1. zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo; 2. nowy termin wyznaczyć z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło