I SA/Po 331/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-11-03

Skład orzekający: Sędzia NSA Sylwia Zapalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącego wskazania numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, jeśli błąd dotyczy wskazania numeru zaskarżonej decyzji, a prawidłowa treść wynika jednoznacznie z akt sprawy. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący L. W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 sierpnia 2008r. omyłkowo wskazano błędny numer tej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 sierpnia 2008r. sygn. akt I SA/Po 331/08 w ten sposób, iż w wierszu trzecim od dołu zamiast "nr [...]" winno być "nr [...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 sierpnia 2008r. sygn. akt I SA/Po 331/08 w ten sposób, iż w wierszu trzecim od dołu zamiast "nr [...]" winno być "nr [...]". /-/S.Zapalska W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 sierpnia 2008r. omyłkowo wskazano, iż skarga złożona została na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. nr [...], podczas gdy, jak wynika z akt podatkowych i sądowych sprawy, przedmiotem skargi L. W. była decyzja Dyrektora nr [...]. Uznając, iż powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki, Sąd postanowił, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.), jak w sentencji. /-/S.Zapalska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło