I SA/Po 332/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 r. postanawia: odrzucić skargę Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2012 r. zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie wnoszenia skargi do Sądu, została doręczona pełnomocnikowi ustanowionemu w sprawie w dniu [...] stycznia 2012 r. Wbrew pouczeniu strona skarżąca złożyła skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu [...] lutego 2012 r. (prezentata Biura Podawczego na skardze – k. 3 akt sądowych). W dniu [...] marca 2012 r. Sąd przekazał właściwemu organowi skargę jako błędnie skierowaną bezpośrednio do Sądu (k. 29 - 30 akt sądowych). Odpowiadając na skargę organ wniósł m.in. o jej odrzucenie z powodu wniesienia po upływie ustawowego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Organ, za pośrednictwem którego skargę wniesiono, ma obowiązek przekazać ją sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 powołanej ustawy, termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie skarga została wniesiona bezpośrednio do Sądu z pominięciem organu, pomimo iż zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi za pośrednictwem organu, który wydał rozstrzygnięcie. Bieg terminu do wniesienia skargi rozpoczął się z dniem [...] lutego 2012 r. i kończył z dniem [...] marca 2012 r. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi nie może jednak decydować złożenie skargi w dniu [...] lutego 2012 r. bezpośrednio do Sądu, gdyż - jak wskazano powyżej - jest to niezgodne z przewidzianym w art. 54 § 1 powołanej ustawy, pośrednim trybem wnoszenia skarg. W takiej sytuacji za datę skutecznego wniesienia skargi do Sądu należało uznać dzień [...] marca 2012 r., kiedy to Sąd nadał skargę do właściwego organu. Oznacza to, że skarga wniesiona została po upływie ustawowego terminu. Wobec powyższego skarga jako spóźniona podlegała odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.