I SA/Po 333/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. i M. K. na decyzję Wojewody z dnia[...] lutego 2021 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania z tytułu udostępnienia nieruchomości. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. odmówić zawieszenia postępowania. Pismem z dnia [...] marca 2021 r. K. K. i M. K. (dalej: skarżący), wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2021 r. w przedmiocie odszkodowania z tytułu udostępnienia nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 kwietnia 2021 r., skarżący zostali wezwani do podania numeru PESEL, wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nadesłania odpisu skargi dla uczestnika postępowania, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia wymienionych braków skargi doręczono skarżącym dnia 26 kwietnia 2021 r. (k.: [...] i [...] akt sądowych). W zakreślonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione. Natomiast w piśmie z dnia [...] maja 2021 r. skarżący wnieśli o zawieszenie toczącego się postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Niezachowanie wymogów formalnych w złożonej skardze skutkuje wezwaniem strony skarżącej do uzupełnienia braków w wyznaczonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. Jednym z wymogów dotyczących każdego pisma w postępowaniu sądowym jest - zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. – m. in. konieczność wskazania w nim numeru PESEL osoby wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a.). Ponadto w myśl art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Pismem takim, zgodnie z treścią art. 230 § 2 p.p.s.a., jest skarga, od której pobiera się wpis stosunkowy, gdy przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna (art. 231 p.p.s.a.). W tej sytuacji niewskazanie przez stronę skarżącą w skardze, w której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny skargi, uniemożliwiający nadanie sprawie dalszego biegu, który strona jest zobowiązana usunąć w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto, jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13 (www.orzeczenia.nsa.gov.pl), niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. jest brakiem formalnym, o którym mowa w art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd. Skarżących wezwano więc do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL, wartości przedmiotu zaskarżenia oraz nadesłania odpisu skargi dla uczestnika postępowania. Termin do uzupełnienia tych braków skargi, wyznaczony w wezwaniu pod rygorem jej odrzucenia, upłynął bezskutecznie z dniem 4 maja 2021 r. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uzupełnili braków. Wobec powyższego, mając na względzie, że Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. O odmowie zawieszenia postępowania Sąd orzekł na postawie art. 125 § 1 p.p.s.a.