I SA/Po 336/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka po rozpoznaniu dnia 20 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. postanawia odrzucić skargę. /-/ Katarzyna Wolna - Kubicka Do tutejszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga R. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia 16 listopada 2009 r. w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r. Zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2010 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę [...], od której należny wpis wyniósł [...], a w konsekwencji zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2010 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia należnego wpisu od skargi we wskazanej kwocie, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo skutecznego doręczenia w dniu 23 czerwca 2010 r. w.w. wezwania, wpis od skargi do dnia dzisiejszego nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl zasady ukonstytuowanej przez art. 220 § 1 zd. I ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w skrócie: P.p.s.a.), pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Oznacza to m. in., że Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. Nieuiszczenie wpisu jest szczególnym rodzajem braku skargi do sądu administracyjnego, powstającym dopiero wówczas, gdy skarżący mimo wezwania nie uiścił go we wskazanym przez Sąd terminie, co skutkuje na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzuceniem skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ Katarzyna Wolna - Kubicka