I SA/Po 339/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-11-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie egzekucji administracyjnej, sporządzona samodzielnie przez stronę, mimo pouczenia o obowiązku sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna w sprawach egzekucji administracyjnej, mimo że nie dotyczy bezpośrednio obowiązków podatkowych czy celnych, powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego). Niespełnienie tego wymogu formalnego, pomimo wyraźnego pouczenia, skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła samodzielnie skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który oddalił jej skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Strona została pouczona o obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] i [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 27 września 2013 r. oddalił skargę [...] i [...]. Odpis wyroku wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia został doręczony na adres strony skarżącej podany w skardze w dniu [...] października 2013 r. (k. 43 akt sądowych). Pouczenie zawierało informację, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem, radcą prawnym albo doradcą podatkowym w sprawach obowiązków podatkowych. Pismem nadanym w dniu [...] listopada 2013 r. skarżący złożyli w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu sporządzoną samodzielnie skargę kasacyjną, w której zakwestionowali zasadność zaskarżonego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami może być sporządzona przez doradcę podatkowego (art. 175 § 3 pkt 1). Sporządzenie skargi przez kwalifikowanego pełnomocnika oznacza jej napisanie i podpisanie przez tego pełnomocnika. Przymus adwokacko-radcowski ma na celu zapewnienie skardze kasacyjnej odpowiedniego poziomu merytorycznego i formalnego. Od adwokata czy radcy prawnego można bowiem oczekiwać znajomości przepisów procedury obowiązującej w postępowaniu sądowym. Strona skarżąca w otrzymanym pouczeniu została wyraźnie poinformowana, że niedotrzymanie obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika skutkować będzie jej odrzuceniem bez merytorycznego rozpatrzenia. Artykuł 178 P.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło