Legal AII SA/Po 344/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-05-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Elwira Brychcy, Sędzia NSA Jerzy Małecki, Sędzia NSA Gabriela Gorzan
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę powoduje konieczność umorzenia postępowania. W związku z tym, sąd zobowiązany jest również do zwrotu stronie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, J. P., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. dotyczącą nadpłaty podatku akcyzowego. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu, pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę. W związku z tym, sąd rozpoznał kwestię umorzenia postępowania i zwrotu wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącemu wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie NSA Jerzy Małecki(spr.) NSA Gabriela Gorzan Protokolant sekr. sąd. Magdalena Rossa- Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2008 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i orzeczenia jej zwrotu wraz z należnymi odsetkami postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne 2) zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie [...] /-/J. Małecki /-/E. Brychcy /-/G.Gorzan
Pełnomocnik strony skarżącej w [...] cofnął skargę.
Dlatego na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) orzeczono jak w pkt I postanowienia.
Punkt II postanowienia ma swoje uzasadnienie w brzmieniu art. 232 § 1 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.).
/-/ G. Gorzan /-/ E. Brychcy /-/ J. Małecki
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło