I SA/Po 344/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-09-23

Skład orzekający: Jerzy Małecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi oczywista omyłka pisarska w sentencji wyroku dotycząca daty i numeru zaskarżonej decyzji, która wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, która dotyczyła daty i numeru zaskarżonej decyzji. Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności sentencji z rzeczywistą treścią zaskarżonego aktu administracyjnego, zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi spółki "A." SA na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu dotyczącą straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. W sentencji wyroku z dnia 17 czerwca 2010 r. o sygn. akt I SA/Po 344/10, błędnie oznaczono datę i numer decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Poznaniu. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 czerwca 2010 r., o sygn. akt I SA/Po 344/10 w ten sposób, że w punkcie pierwszym sentencji w miejsce "z dnia [...] września 2005 r. Nr [...]" wpisano "z dnia [...] października 2006 r. Nr [...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 23 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." SA w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r. postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 czerwca 2010 r., o sygn. akt I SA/Po 344/10 w ten sposób, że w punkcie pierwszym sentencji w miejsce "z dnia [...] września 2005 r. Nr [...]" należy wpisać: "z dnia [...] października 2006 r. Nr [...]". Jerzy Małecki W punkcie pierwszym sentencji wyroku z dnia 17 czerwca 2010 r. błędnie oznaczono datę i numer decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Poznaniu. Zachodziła zatem potrzeba sprostowania powstałej oczywistej omyłki w zakresie daty wydanej decyzji jaki i końcowej litery wchodzącej w skład numeru decyzji. Wskazaną powyżej oczywistą omyłkę pisarską Sąd postanowił sprostować, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Jerzy Małecki

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło