Legal AII SA/Po 347/03
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-01-21
Skład orzekający: Walentyna Długaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Skoro strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, postępowanie przed sądem administracyjnym podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 PPSA. Zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K. H. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia kwoty długu celnego. Następnie skarżący skutecznie cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postępowanie zostało umorzone, a skarżącemu zwrócono połowę uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego na skutek cofnięcia skargi postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego [...] /-/Walentyna Długaszewska
Skarżący pismem z dnia [...] roku, skutecznie cofnął skargę, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) postępowanie należało umorzyć.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 2 wskazanej wyżej ustawy.
/-/Walentyna Długaszewska
EP
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło