I SA/Po 348/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X. sp. z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł (słownie [...] złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi. Pismem nadanym 19 marca 2019 r. (k. [...] akt sądowych) pełnomocnik skarżącej wniósł skargę na postanowienie wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej 15 lutego 2019 r. (k. [...] akt adm.). Na rachunek tutejszego sądu uiszczono również wpis od skargi w kwocie [...]zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do postanowień art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej 15 lutego 2019 r. (k. [...] akt adm.) z uwagi na co wynoszący trzydzieści dni termin na wniesienie skargi mijał – na skutek zastosowania dyspozycji art. 83 § 2 p.p.s.a. – 18 marca 2019 r. Tymczasem skarga została nada z uchybieniem terminu 19 marca 2019 r. (k. [...] akt sądowych). W takiej sytuacji zastosowanie musi znaleźć art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Dlatego sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił, jak w pkt I. sentencji. Rozstrzygnięcia zawartego w pkt II. sentencji orzeczenia dokonał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.