I SA/Po 35/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-02-09
Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, na podstawie art. 60 PPSA, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem uiszczonego wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ cofnięcie skargi przez stronę skarżącą na podstawie art. 60 PPSA nastąpiło ze skutkiem prawnym, co uczyniło wydanie wyroku bezprzedmiotowym. Zwrot wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca spółka cofnęła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i orzekł o umorzeniu postępowania oraz zwrocie uiszczonego wpisu.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącej spółce kwotę tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 09 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącej spółce kwotę [...], tytułem uiszczonego wpisu, /-/W. Zygmont
Pismem z dnia 28 stycznia 2010 r. skarżąca spółka cofnęła skargę na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], Nr [...].
Sąd uznał, że cofnięcie skargi nastąpiło ze skutkiem prawnym i że w związku z tym wydanie wyroku stało się bezprzedmiotowe. Rozporządzenie skargą (poprzez jej cofnięcie) nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Ponadto w sprawie brak jest bezwzględnych przesłanek procesowych, tzn. zdarzeń, które istniały przed wszczęciem postępowania przed sądem, stanowiących o odrzuceniu skargi.
Z tych powodów na podstawie art. 161§1 pkt 1 i §2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. Sąd orzekł o umorzeniu postępowania.
Zwrot wpisu orzeczono na podstawie art. 232§1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.
/-/W. Zygmont
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło