I SA/Po 355/19

PostanowienieWSA w Poznaniu2019-06-25

Skład orzekający: Karol Pawlicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję organu podatkowego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia wartości przedmiotu zaskarżenia pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że zgodnie z art. 215 § 1 P.p.s.a. wartość przedmiotu zaskarżenia musi być podana w piśmie wszczynającym postępowanie, jeśli od niej zależy wysokość opłaty. Brak uzupełnienia tej wartości po wezwaniu sądu skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz umorzenia postępowania podatkowego za 2013 rok. Skarga nie zawierała wartości przedmiotu zaskarżenia, co zostało wskazane przez sąd jako brak formalny. Po wezwaniu do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni, skarżący nie uzupełnił skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za miesiące od stycznia do maja i listopad 2013 r., zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec, lipiec, wrzesień, październik i grudzień 2013 r. oraz umorzenia postępowania podatkowego za sierpień 2013 r. postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] marca 2019 r. skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie skutecznie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] maja 2019 r. (k. 30 akt sąd.). Termin do uzupełnienia braku skargi upływał z dniem [...] czerwca 2019 r. Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy nie uzupełniono braku formalnego skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej: "P.p.s.a.") w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Mając na uwadze okoliczność, że strona skarżąca w skardze nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 maja 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło