I SA/Po 356/03

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-12-07

Skład orzekający: Walentyna Długaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła wniesioną skargę. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, Z.S. i K.R., wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej. Następnie, pismem z dnia [...] roku, skarżący skutecznie cofnęli wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.S. i K.R. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia: umorzyć postępowanie /-/ W. Długaszewska Pismem z dnia [...] roku skarżący skutecznie cofnęli wniesioną skargę, wobec czego Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz.U., Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) orzekł o umorzeniu postępowania. /-/ W. Długaszewska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło