I SA/Po 357/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-10-07
Skład orzekający: Karol Pawlicki, Włodzimierz Zygmont, Katarzyna Wolna – Kubicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług, niezapłacone przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, należy uznać za zaległość podatkową w rozumieniu art. 51 i art. 116 § 1 Ordynacji podatkowej, za którą odpowiadają członkowie zarządu tej spółki?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od odpowiedzi na zagadnienie prawne przedłożone składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego, dotyczące odpowiedzialności członków zarządu za dodatkowe zobowiązanie podatkowe spółki z o.o. jako zaległość podatkową.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. orzekającą o solidarnej odpowiedzialności strony za zaległości podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i wrzesień 2003 r. oraz koszty egzekucyjne. Pełnomocnicy stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez NSA zagadnienia prawnego dotyczącego odpowiedzialności członków zarządu za dodatkowe zobowiązanie podatkowe.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont WSA Katarzyna Wolna – Kubicka Protokolant st. sekr. sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2009 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności strony za zaległości podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług za miesiące lipiec, sierpień i wrzesień 2003r oraz kosztów egzekucyjnych postanawia: zawiesić postępowanie /-/ K. Wolna- Kubicka /-/ K. Pawlicki /-/ W. Zygmont
Na rozprawie w dniu 07 października 2009r. pełnomocnicy stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienia prawnego przedłożonego przez skład zwykły NSA, który rozpatrywał skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku.
Budzące wątpliwości zagadnienie sformułowano następująco: czy w świetle art. 3 pkt 3 Ordynacji podatkowej dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług, niezapłacone przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, należy uznać za zaległość podatkową w rozumieniu art. 51 i art. 116 § 1 Ordynacji, za którą odpowiadają członkowie zarządu tej spółki? (postanowienie z 10 lutego 2009r. sygn. akt I FSK 1395/07).
W ocenie składu orzekającego odpowiedź na powyższe pytanie będzie miała wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie albowiem zaskarżona decyzja dotyczy również orzeczenia o przeniesieniu odpowiedzialności za dodatkowe zobowiązanie podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
/-/K. Wolna – Kubicka /-/K. Pawlicki /-/W. Zygmont
kk
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło