I SA/Po 359/03
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-10-18
Skład orzekający: Maria Skwierzyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie mediacyjne, jeśli strony doszły do porozumienia, a skarżący potwierdził wykonanie ustaleń?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne, jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń mediacyjnych nie zostanie wniesiona albo zostanie oddalona. W sytuacji, gdy skarżący potwierdził wykonanie ustaleń mediacyjnych, sąd umarza postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący CM wniósł skargę na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą zwrotu nadpłaty podatku VAT. W trakcie postępowania mediacyjnego strony doszły do porozumienia. Skarżący potwierdził, że organ podatkowy załatwił sprawę zgodnie z ustaleniami mediacyjnymi, ale zwrócił uwagę na niezwróconą opłatę sądową. Sąd umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi CM na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...]. ., Nr [...]. w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 200 Ir. postanawia: 1.umorzyć postępowanie, 2.zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...]. zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. /-/ M. Skwierzyńska
W dniu [...]. . odbyło się postępowanie mediacyjne, w trakcie którego strony postępowania, tj. skarżący CM, reprezentowany przez pełnomocnika, oraz strona przeciwna Dyrektor Izby Skarbowej, reprezentowany przez pełnomocnika, przyjęły ustalenia co do sposobu załatwienia sprawy.
Na zarządzenie Sądu z dnia [...]. . wezwano skarżącego do wyjaśnienia czy organy podatkowe załatwiły sprawę w sposób określony w protokole z posiedzenia mediacyjnego w dniu [...]. . Skarżący w odpowiedzi z dnia [...]. wyjaśnił, iż organ podatkowy załatwił sprawę w sposób określony w protokole z posiedzenia mediacyjnego. Jednocześnie zauważył, że nie została zwrócona kwota [...]. zł wpłacona tytułem opłaty sądowej.
Zgodnie z art. 118 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) na akt wydany na podstawie ustaleń dokonanych w trakcie postępowania mediacyjnego można wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia aktu lub podjęcia czynności. Jeżeli skarga na akt lub czynność wydane lub podjęte na podstawie ustaleń, o których mowa w art. 117 § 1, nie zostanie wniesiona albo skarga ta zostanie oddalona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne (por. art. 118 § 2 ustawy).
Z tych względów Sąd na podstawie art. 118 § 2 w związku z art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w sprawie umorzył. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 2 w związku z art. 205 § 2 powołanej ustawy, przy czym uwzględnił ustalenia stron podjęte w tej kwestii na posiedzeniu mediacyjnym.
/-/ M. Skwierzyńska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło