I SA/Po 359/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-05-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku braku przesłanek do wydania postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien wydać postanowienie o umorzeniu postępowania?

Ratio decidendi

Sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustała przyczyna zawieszenia. W przypadku braku takiej przyczyny, sąd powinien wydać postanowienie o umorzeniu postępowania, a nie o podjęciu zawieszonego postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu podjęcia zawieszonego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Podjęto zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło