I SA/Po 36/16

WyrokWSA w Poznaniu2016-09-21

Skład orzekający: Włodzimierz Zygmont, Izabela Kucznerowicz, Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego, co skutkowało zasadnym nałożeniem kary pieniężnej na spółkę za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Uzasadnienie decyzji organu było zgodne z prawem.
Stan faktyczny
Spółka A sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która nałożyła na nią karę pieniężną. Kara została nałożona z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2016 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło