I SA/Po 36/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. Sp. k. w P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] listopada 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącej kwotę [...]zł (słownie [...]) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Skarżąca spółka wniosła skargę na interpretację indywidualną wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia. Wraz ze skargą uiszczono na rachunek tutejszego sądu wpis w kwocie [...]zł. Pismem z [...] marca 2022 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do postanowień art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z kolei z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 powołanego aktu, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W oparciu o powyższe regulacje należy uznać, że doszło do skutecznego cofnięcia skargi. Brak jest jakichkolwiek przesłanek do przyjęcia, że zachodzą okoliczności ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi wskazane w art. 60 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe i podlegało umorzeniu. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 60 i art. 16 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w pkt I. sentencji. Rozstrzygnięcia zawartego w punkcie II. sentencji dokonano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.