I SA/Po 363/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-05-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Sylwia Zapalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niezłożenia pełnomocnictwa procesowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie złożył pełnomocnictwa procesowego w wyznaczonym przez sąd terminie. Niespełnienie tych wymogów formalnych, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący S. G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie spełnił tych wymogów w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: odrzucić skargę /-/S. Zapalska
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zarządzeniami z dnia 20 lutego 2007 r., wezwał pełnomocnika skarżącego S. G. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,- zł w kasie sądu lub na wskazany rachunek bankowy, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 marca 2007 r., co zostało stwierdzone podpisem na pocztowym potwierdzeniu odbioru.
We wskazanym terminie, który upływał z dniem 14 marca 2007 r. pełnomocnik skarżącego należnego wpisu nie uiścił i nie nadesłał stosownego pełnomocnictwa.
Dlatego, na podstawie art. 220§3 w związku z art. 58§3 oraz art. 58§1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/S. Zapalska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło