I SA/Po 363/16

WyrokWSA w Poznaniu2016-04-05

Skład orzekający: Ireneusz Fornalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Termin na wniesienie skargi biegnie od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie i obliczany jest zgodnie z przepisami prawa cywilnego, z uwzględnieniem dni wolnych od pracy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi X i Y na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2015 r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...] grudnia 2015 r. Skarga została nadana przez skarżących w dniu [...] stycznia 2016 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Y.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X i Y na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-36) za 2007 r. postanawia: odrzucić skargę Y Decyzją z dnia z dnia [...] grudnia 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] października 2015 r. odmawiającą X i Y stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-36) za 2007 r. Przedmiotowa decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...] grudnia 2015 r., zaś pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] stycznia 2016 r. Skarga na powyższą decyzję została nadana przez skarżących w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu [...] stycznia 2016 r. (k. 5 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Terminy oblicza się wg przepisów prawa cywilnego, przy czym, jeśli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy (art. 83 § 1 i § 2 P.p.s.a.). Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie należy stwierdzić, że skarga skarżącej została złożona z przekroczeniem terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja doręczona została skarżącej w dniu [...] grudnia 2015 r., a więc termin do złożenia skargi mijał z dniem [...] stycznia 2016 r. [[...]]. Tymczasem skarżąca skargę nadała listem poleconym w dniu [...] stycznia 2016 r. [por. data stempla pocztowego na kopercie – karta nr 5 akt sądowych]. Wobec powyższego, z uwagi na okoliczność, że skarga złożona została w dniu [...] stycznia 2016 r. uznać należy, iż uchybiono obowiązującemu terminowi na złożenie skargi i z tego względu skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło