I SA/Po 368/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu 02 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. nr [...] z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego i orzeczenia zwrotu wraz z należnymi odsetkami postanawia: I. umorzyć postępowanie II. zwrócić skarżącej wpis w kwocie 100,00 zł (sto) /-/ W. Zygmont Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Celnej w P. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty podatku akcyzowego w wysokości 703,00 zł i orzeczeniu jej zwrotu wraz z należnymi odsetkami za zwłokę. W skardze A. K. wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji w zakresie dotyczącym naliczania odsetek za zwłokę. Podniosła, iż odsetki winny być naliczone od daty faktycznej zapłaty podatku akcyzowego, a nie od momentu złożenia korekty deklaracji. Skarżąca pismem z dnia 30.04.2008 r. cofnęła skargę i wniosła równocześnie o zwrot wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł. Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W takiej sytuacji z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego (art. 232 § 1 pkt 1 lit. a). Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu. Uznając, iż w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą przesłanki pozwalające na uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, postanowiono, na podstawie powołanych przepisów, jak w sentencji. /-/ W. Zygmont