Legal AII SA/Po 37/24
WyrokWSA w Poznaniu2024-10-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem, Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka (spr.), Sędzia WSA Waldemar Inerowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, gdy skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, a w szczególności nie uprawdopodobnił, że uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 3 listopada 2023 roku, w którym odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Skarżący domagał się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazał on przesłanek uzasadniających taką decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 08 października 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna – Kubicka (spr.) Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 08 października 2024 roku sprawy ze skargi E. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 03 listopada 2023 roku nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło