I SA/Po 374/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-04-11

Skład orzekający: Karol Pawlicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której nie uiszczono wpisu sądowego i nie uzupełniono braków formalnych w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, a braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. i art. 178 P.p.s.a. Brak uiszczenia opłaty lub uzupełnienia braków formalnych skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności procesowych lub odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Spółka M. Sp. z o.o. złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, uzupełnienia braków formalnych skargi (wniosek o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy) oraz do nadesłania aktualnego wyciągu z KRS. Wezwania zostały skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony, a braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 listopada 2016 r. o sygn. akt I SA/Po 374/16 w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 8 listopada 2016 r. o sygn. akt I SA/Po 374/16 WSA w Poznaniu oddalił skargę M. Sp. z o.o. w [...] na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Pismem z dnia [...] stycznia 2017 r. Spółka, reprezentowana przez adwokata, złożyła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 stycznia 2017 r. pełnomocnik skarżącej Spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Jednoczenie wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku wraz z jego odpisem o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie, bądź oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy wraz z jego odpisem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Ponadto wezwano pełnomocnika skarżącej do nadesłania, w terminie 7 dni, aktualnego wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej Spółki. Przesyłka zawierająca powyższe wezwania została skutecznie doręczona w dniu [...] lutego 2017 r. (k. 250 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej upłynął z dniem [...] marca 2017 r. Do dnia [...] marca 2017 r. wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony, a braki formalne nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Art. 230 § 2 P.p.s.a. definiuje jednocześnie, jakie pisma należą do katalogu pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym. Wśród nich znajduje się skarga kasacyjna. Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W art. 176 P.p.s.a. wskazano wymogi, które musi spełniać skarga kasacyjna, aby mogła uzyskać dalszy bieg. Zgodnie z art. 176 § 2 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Brak w skardze kasacyjnej wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy jest brakiem formalnym skargi podlegającym uzupełnieniu. W rozpoznawanej sprawie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej oraz do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie wniosku wraz z jego odpisem o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie, bądź oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy zostały skutecznie doręczone w dniu [...] lutego 2017 r. (k. 250 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej upłynął z dniem [...] marca 2017 r. W zakreślonym terminie wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony, a braki formalne nie zostały uzupełnione. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. i art. 178 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło