Legal AII SA/Po 379/14
WyrokWSA w Poznaniu2014-10-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Nikodem, Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz, Sędzia WSA Dominik Mączyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy nie istniały przesłanki wskazane w przepisach prawa, a strona skarżąca nie wykazała, aby dalsze prowadzenie postępowania mogło spowodować nieodwracalne skutki lub narazić ją na niepowetowaną szkodę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez [...] Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [...] odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej. Kara miała być nałożona z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Skarżąca spółka domagała się zawieszenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 października 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant: st.sekr.sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2014 roku sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło