I SA/Po 386/25
PostanowienieWSA w Poznaniu2025-08-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących podlega odrzuceniu, jeśli żaden ze skarżących nie uiścił wezwanego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że wezwanie zawierało informację o solidarnym charakterze obowiązku?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uiścili wezwanego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, brak uiszczenia należnej opłaty pomimo wezwania skutkuje odrzuceniem skargi. W przypadku kilku skarżących, obowiązek uiszczenia wpisu jest solidarny, a jego brak przez któregokolwiek ze skarżących prowadzi do negatywnych konsekwencji procesowych dla całej skargi.Stan faktyczny
Skarżący G. J. i M. P. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości. Przewodniczący wezwał skarżących do solidarniejszego uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 140 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony przez żadnego ze skarżących.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. J. i M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2025 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2024 postanawia: odrzucić skargę.
Skarżący G. J. i M. P. pismem z 6 maja 2025 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w sentencji decyzję.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 30 czerwca 2025 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 140 zł,
w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W zarządzeniu zawarta została informacja, że uiszczenie wpisu sądowego przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego uiszczenia. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony M. P.
w dniu 17 lipca 2025 r. (k. [...] akt sąd.), G. J. w dniu 22 lipca 2025 r. (k. [...] akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu upływał wobec M. P. z dniem 24 lipca 2025 r., a wobec G. J. odpowiednio z dniem 29 lipca 2025 r. Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; w skrócie: "p.p.s.a."), od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (w niniejszej sprawie skargi), pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby, pod rygorem odrzucenia skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu.
W rozpatrywanej sprawie skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 140 zł. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącym w dniach 17 lipca 2025 r. i 22 lipca 2025 r. Siedmiodniowy termin na usunięcie braku fiskalnego skargi upłynął wobec M. P. z dniem 24 lipca 2025 r., a wobec G. J. odpowiednio z dniem 29 lipca 2025 r.
W zakreślonym terminie wymagany wpis nie został uiszczony, co wynika z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Poznaniu (k. [...] akt sąd.). Tym samym ziściła się przesłanka do odrzucenia wywiedzionej w niniejszej sprawie skargi.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 oraz art. 16 § 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło