I SA/Po 390/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-05-26

Skład orzekający: Roman Wiatrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga złożona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a. podlega odrzuceniu. Sąd orzeka o tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. Stronie przysługuje zwrot uiszczonego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
E.N. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. w sprawie określenia wartości niezaewidencjonowanego przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu [...] marca 2011r. Skarga została nadana w dniu [...] kwietnia 2011r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia WSA Roman Wiatrowski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E.N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] marca 2011r., nr [...] w przedmiocie określenia wartości niezaewidencjonowanego przychodu osiągniętego w 2007r. z pozarolniczej działalności gospodarczej oraz ryczałtu od tego przychodu postanawia: 1 ) odrzucić skargę 2) zwrócić stronie skarżącej [...] zł (słownie: [...] złotych ) tytułem uiszczonego wpisu E.N. w dniu [...] kwietnia 2011r. (data stempla pocztowego k. [...] akt sądowych) złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] marca 2011r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] października 2010r. nr [...] w sprawie określenia wartości niezaewidencjonowanego przychodu osiągniętego w 2007 r. z pozarolniczej działalności gospodarczej oraz ryczałtu od tego przychodu Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] marca 2011r. została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu [...] marca 2011r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych przedmiotowej sprawy (k. [...] akt administracyjnych). Natomiast jak wyżej wskazano skarga została nadana w dniu [...] kwietnia 2011r., a więc z uchybieniem terminu, o którym stanowi art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej "P.p.s.a."), który upłynął w dniu [...] kwietnia 2011r. Zgodnie z powyższym przepisem skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art.16 § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł jak w punkcie drugim na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a..

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło