Legal AII SA/Po 392/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-09-14
Skład orzekający: Jerzy Małecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi, nie uiścił tej opłaty. Brak uiszczenia wpisu stanowił podstawę do zastosowania art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. Ś. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wymaganej opłaty, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki po rozpoznaniu w dniu 14 września 2005r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przeniesienia odpowiedzialności podatkowej postanawia: odrzucić skargę. /-/ J. Małecki
Pismem z dnia 1 czerwca 2005r. doręczonym skarżącemu w dniu 7 czerwca 2005r. Sąd wezwał J.Ś. do uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi wpisu w kwocie [...].
Mimo upływu wyznaczonego terminu opłata nie została uiszczona.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) postanowiono jak w sentencji.
/-/J. Małecki
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło