I SA/Po 398/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-08-14
Skład orzekający: Walentyna Długaszewska, Waldemar Inerowicz, Michał Ilski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy § 1 ust. 2 uchwały Rady Miasta dotyczący zwolnienia z podatku od nieruchomości obiektów sportowych jest zgodny z prawem?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność § 1 ust. 2 zaskarżonej uchwały, uznając ją za niezgodną z prawem. W konsekwencji zasądził od Miasta P. na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżąca spółka M. sp. z o.o. sp.k. w P. wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia 6 lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z podatku od nieruchomości obiektów sportowych. Sprawa dotyczyła oceny legalności § 1 ust. 2 tej uchwały.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność § 1 ust. 2 zaskarżonej uchwały i zasądził od Miasta P. na rzecz skarżącej kwotę 797 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 sierpnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędziowie WSA Waldemar Inerowicz WSA Michał Ilski (sprawozdawca) Protokolant: referent stażysta Aleksandra Żakowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2026 roku sprawy ze skargi M. sp. z o.o. sp.k. w P. na uchwałę Rady Miasta z dnia 6 lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z podatku od nieruchomości obiektów sportowych I. stwierdza nieważność § 1 ust. 2 zaskarżonej uchwały; II. zasądza od Miasta P. na rzecz skarżącej kwotę 797 zł (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło