I SA/Po 4/19

PostanowienieWSA w Poznaniu2019-04-10

Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego wartości przedmiotu zaskarżenia pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący mimo wezwania nie uzupełni wartości przedmiotu zaskarżenia, od której zależy wysokość opłaty sądowej. Brak podania tej wartości stanowi brak formalny skargi, który skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący X. X. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. dotyczącą podatku od towarów i usług. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do podania wartości przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X. X. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2012 r. postanawia odrzucić skargę. Pismem z 05 grudnia 2018 r. skarżący wniósł skargę na decyzję wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 04 marca 2019 r. został wezwany do podania wartości przedmiotu zaskarżenia (w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi). Wezwanie wystosowane na podstawie wskazanego zarządzenia zostało doręczone skarżącemu 18 marca 2019 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie poda wartości przedmiotu zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Skarżący mimo wezwania wystosowanego na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 04 marca 2019 r. nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia. W tego rodzaju sytuacji zastosowanie musi znaleźć art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Dlatego sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło