I SA/Po 400/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. i W. J. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi M. i W. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok postanawia przywrócić termin do uiszczenia wpisu. /-/ Maria Skwierzyńska Pismem z dnia 19 czerwca 2010 r. M. i W. J. zwrócili się do tut. Sądu z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi i jednocześnie przyznanie im prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie ich od obowiązku uiszczenia wpisu. W uzasadnieniu strona wywiodła, iż w ostatnim dniu terminu zakreślonego przez Sąd w zarządzeniu wzywającym ją do uiszczenia wpisu w kwocie [...], tj. w dniu 14 czerwca 2010 r. popołudniu, W. J. doznał ciężkiego złamania nogi i w związku z tym trafił do szpitala. Z tego powodu skarżący, którzy nie dysponują odpowiednimi środkami na zapłatę wpisu, nie mieli możliwości podpisania oświadczeń majątkowych wraz z wnioskiem o zwolnienie od konieczności uiszczenia wpisu od skargi. W ocenie strony, niedochowanie terminu zakreślonego przez Sąd stanowiło skutek okoliczności obiektywnych, na które nie mieli oni żadnego wpływu. Skarżący załączyli do powyższego wniosku kartę wypisową ze Szpitalnego Oddziału Ratunkowego w Ś. W. oraz podpisane przez nich wnioski o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm., w skrócie: P.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Treść powyższego przepisu stanowi o konieczności złożenia przez stronę, która uchybiła terminowi, wniosku uprawdopodabniającego okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminowi. Ponadto równocześnie z wnioskiem powinna ona dopełnić czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 2 i § 4 P.p.s.a.). W niniejszej przypadku skarżący dochowali rygorów przewidzianych przez wskazane normy prawa procesowego. Niezależnie od tego, w ocenie Sądu strona wykazała brak winy w uchybieniu terminowi do uiszczenia wpisu, czemu dowodzi przedłożona przez skarżących karta wypisowa ze Szpitalnego Oddziału Ratunkowego w Ś. W.. Treść tego dokumentu pozwala uznać za wiarygodne twierdzenie strony, że nagły wypadek W. J. uniemożliwił skarżącym dochowanie terminu zakreślonego przez tut. Sąd w zarządzeniu z dnia 28 maja 2010 r. i wniesienie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Z tych względów, na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ Maria Skwierzyńska